¿Cuál es el rango de tolerancia de los tornillos de precisión?
¿Cuál es el rango de tolerancia de los tornillos de precisió...
Por otro lado, al ensamblar muchos mecanismos de instalación de pasadores, un extremo del pasador debe instalarse en el orificio o colocarse en el orificio, y luego el otro extremo del pasador se aplica al pasador a través del mecanismo de instalación del pasador, por lo que que el pasador esté fijo en el agujero. En el agujero del producto tipo agujero. Este método de fijación no solo es extremadamente ineficiente. Y no es posible instalar varios pines a la vez. Especialmente cuando se ejemplifica en el otro extremo del pasador, dado que no hay nada que mantenga estable el pasador cuando el pasador entra en el producto tipo orificio, cuando se aplica fuerza al otro extremo del pasador, el pasador puede doblarse fácilmente y dañar el pasador. . .
En términos de transmisión de especificación estándar de tornillo, hay dos versiones del estándar nacional, una es GB70-76, la versión 76 y la otra es la versión GB70-8585. Nuestra empresa ahora está implementando el estándar DIN912, por lo que se le debe prestar atención en las operaciones comerciales reales. Diferencia: GB70-85 y DIN912 se superponen completamente, por lo que no hay diferencia en el uso del nuevo estándar, principalmente porque hay una diferencia entre GB70-76 y DIN912: productos hexagonales de la serie M8, diámetro de cabeza redonda GB70-76 Es 12.5 MM, que es más pequeño que 13,27 MM de DIN912. Para los productos hexagonales internos de la serie M10, el diámetro de la cabeza redonda de GB70-76 es de 15 mm, que es más pequeño que 16,27 de DIN912. El hexágono interior de la serie M12, la cabeza redonda de GB70-76 El diámetro es de 18 mm, que es más pequeño que el lado opuesto de DIN912, que es de 18,27. Además, el diámetro de la cabeza redonda del hexágono interior GB70-76 de las series M16 y M20 es 0,33 mm más pequeño que el de DIN912, que son 24 mm y 30 mm respectivamente. DIN912 es 24,33 MM y 30,33 MM respectivamente. Además, el ancho del hexágono interior entre el estándar antiguo y el estándar alemán es diferente debido a los diferentes estándares. El lado interior de GB70-76 es más pequeño y se le debe prestar atención en las operaciones comerciales. Además, también existen algunas diferencias en los tornillos de carruaje que se pueden usar en momentos normales. También haré una explicación aquí. En el estándar nacional, hay dos estándares para tornillos de carro, a saber, GB12 (tornillo de cuello cuadrado de cabeza semicircular pequeño) y GB14 (tornillo de cuello cuadrado de cabeza semicircular grande) Tornillos de cuello), y el estándar alemán DIN603 suele ser el más utilizado en el mercado . Ahora, para distinguir estos tres: para la cabeza y el cuello redondos, al comparar las mismas especificaciones: GB12
El propósito principal del tornillo es hacer que el producto industrial sea fijo. En uso, a menudo sucede que los dientes no se pueden unir bien, la cabeza del tornillo se romperá si el tornillo se bloquea con demasiada fuerza, o el patrón del diente no se bloquea correctamente, etc., y las condiciones de uso no se cumplen, todas ellas. que son de calidad. el problema de la precisión. Los tornillos son productos de masa, no obras de arte hechas a mano. En la producción en masa, el propósito es lograr alta precisión y calidad estable y precios populares para abastecer a los consumidores. La precisión de los tornillos suele ser de 6 g, y los tornillos en bruto utilizados en proyectos de construcción son de 10 g. El valor de los tornillos es muy importante. En el mundo, hay ejemplos de fábricas de automóviles que quiebran debido a la mala calidad de los tornillos; también hay ejemplos de aviones que caen y vehículos que se vuelcan debido a la mala calidad de los tornillos.
China es el mayor productor mundial de sujetadores de acero al carbono, como tornillos, tuercas y pernos, y la UE es un mercado importante para estos productos. En enero de 2009, la UE decidió imponer derechos antidumping del 26,5 % al 85 % a los productos de fijación chinos de acero al carbono. El 31 de julio del mismo año, China recurrió a la legislación pertinente de la UE y las medidas antidumping al mecanismo de solución de diferencias de la OMC. El caso se convirtió en la primera demanda de China contra la UE en la OMC. El 15 de julio de 2011, el Órgano de Apelación de la OMC emitió un informe y finalmente dictaminó que China ganó el caso en la disputa comercial con la Unión Europea sobre sujetadores. El jefe del Departamento de Tratados y Leyes del Ministerio de Comercio de China acogió con satisfacción el fallo del día 16 y dijo que la victoria de China en el caso es de gran importancia, lo que ayudará a mejorar el entorno competitivo de las empresas chinas en el mercado internacional. incluida la Unión Europea, y también fortalecerá el interés de los miembros de la OMC en el caso. Confianza en las normas de la OMC y el sistema multilateral de comercio. Esta no es solo una victoria para la industria de China, sino también una victoria para las reglas de la OMC, dijo el funcionario. El Órgano de Apelación de la OMC encontró en su informe de resolución emitido el día 15 que el artículo 9 (5) de las Regulaciones Básicas Antidumping de la UE sobre tasas impositivas individuales violaba las reglas de la OMC; Al mismo tiempo, el Órgano de Apelación anuló algunas de las decisiones del panel y apoyó la posición de China, dictaminó que las medidas antidumping de la UE contra los tornillos, tuercas, pernos y otros sujetadores de acero al carbono chinos también violaron las normas de la OMC en términos de identificación de la industria nacional, valor normal y comparación equitativa de los precios de exportación. El jefe del Departamento de Tratados y Leyes del Ministerio de Comercio de China dijo que la UE es uno de los miembros de la OMC que ha iniciado más investigaciones antidumping contra productos chinos en el mundo. trato injusto. Dijo que China espera que la UE cancele la legislación y las medidas antidumping discriminatorias que son incompatibles con las normas de la OMC lo antes posible, trate a las empresas exportadoras chinas de manera justa y proteja efectivamente el libre comercio y la competencia justa.
El contenido anterior lo carga Yueluo o Internet. Si hay algún problema de derechos de autor, comuníquese con [email protected].
